{"id":325,"date":"2016-07-12T00:00:00","date_gmt":"2016-07-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sito.cri.intra\/marche\/2016\/07\/12\/emergenza-sanitaria-marche\/"},"modified":"2016-07-12T00:00:00","modified_gmt":"2016-07-11T22:00:00","slug":"emergenza-sanitaria-marche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cri.it\/marche\/2016\/07\/12\/emergenza-sanitaria-marche\/","title":{"rendered":"EMERGENZA SANITARIA MARCHE"},"content":{"rendered":"

L'EMERGENZA NON FILA VIA LISCIA<\/h1>\n
\n
Il Presidente Regionale Marche Dott. Cecconi<\/div>\n

Lettera di protesta del Presidente CRI<\/acronym> delle Marche<\/h2>\n
\n

“La CRI<\/acronym> delle Marche, nella sua relazione post audizione aveva chiaramente espresso forti dubbi sulla proposta avanzata con la DGR 648\/2013, poich\u00e9 – di fatto – essa era solo l’ultimo atto di una ristrutturazione gi\u00e0 di fatto approvata precedentemente con la DGR 735 del 20 maggio u.s. Infatti con quell’atto, MAI posto all’attenzione della CRI<\/acronym> e delle Associazioni di fatto si “Riorganizza la Rete Territoriale di Emergenza-Urgenza” attraverso una nuova classificazione che fa sembrare che i numeri complessivi non mutino ma che di fatto tolgono dal territorio ben 4 Auto medicalizzate che saranno dei “jolly” presso le 4 C.O. 118. Ma la cosa ancora pi\u00f9 grave \u00e8 che nella DGR 735\/2013 approvata senza che alcun confronto fosse attuato con la CRI<\/acronym> e le Associazioni, si ridisegna anche la distribuzione territoriale dei mezzi di emergenza che erano a supporto delle Centrali Operative senza che si definisse in modo chiaro la loro ubicazione. Il sospetto era che dietro questo nascondino ci fosse il vero colpaccio, ovvero togliere Ambulanze di supporto all’emergenza da anni fornite dalla CRI<\/acronym> e dalle Associazioni di Volontariato senza che nulla si sappia sino all’ultimo.
Ebbene, i nostri dubbi espressi nella nota inviata alla Commissione consiliare troverebbero conferma e si accerterebbe chiaramente che alcune realt\u00e0, anche importanti, saranno senza mezzi di supporto e senza auto medica a differenza di ora. Questo ci sembra del tutto inaccettabile poich\u00e9, a differenza di quanto detto ai quattro venti sia dall’Assessore alla Sanit\u00e0 come dal Direttore Generale ASUR Ciccarelli, e come dice il Presidente della V^ Commissione Comi, i mezzi sui territori sarebbero aumentati. Ebbene cos\u00ec non \u00e8!!!!!! <\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
Ambulanza Croce Rossa Italiana<\/div>\n
\n

A questo punto, visto che non si accetta n\u00e9 un confronto n\u00e9 un dialogo aperto, n\u00e9 si rispettano gli impegni assunti e sottoscritti tra Regione, ASUR, CRI<\/acronym> ed Associazioni, ora a gran voce si chiede il ritiro della DGR 735\/2013 ed il blocco dell’intera revisione delle POTES.
Di fronte all’esigenza di garantire un servizio sanitario efficace ed efficiente sull’intero territorio regionale, soprattutto in questa difficile fase di congiuntura economica, occorre far si che quel sistema solidale di cui le Marche hanno sempre beneficiato continui a dare i suoi positivi effetti grazie alla continuit\u00e0 della presenza dell’associazionismo che, in un contesto di sussidiariet\u00e0 alle Istituzioni, consenta di essere pi\u00f9 vicino alle persone, ai loro bisogni per poter continuare a collaborare garantendo il soddisfacimento pieno degli stessi.
Invece, qui di nascosto si continua a massacrare il sistema volontaristico non riconoscendo quanto dovuto e soprattutto riducendo la sua azione.”.
Il Presidente Regionale
\u00a0\u00a0 Dott.<\/abbr> Fabio Cecconi<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malgrado le posizioni fortemente critiche espresse dalle Associazioni quali la Croce Rossa Italiana, l’ANPAS, Le Misericordie e l’Associazione Pubblica Assistenza Marche, la V^ Commissione Consiliare si appresta a dare il via libera alla riorganizzazione dell’emergenza attraverso la revisione delle Postazioni di emergenza previste dalla L.R. 36\/1998.<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[9,3,4],"tags":[],"class_list":["post-325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-box-basso-generico","category-comitato-marche","category-news"],"interactive":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cri.it\/marche\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}